写于 2018-09-19 04:15:12| 永利赌场娱乐平台网址| 专栏

随着法官Brett Kavanaugh的最高法院确认听证会即将召开,重要的是要强调一些反LGBTQ领导人似乎要参加铜管戒指,远远不仅仅是取消婚姻平等他们表示他们希望看到最高法院允许各州再次禁止鸡奸现实可能听起来疯狂而恐怖,但仅仅一年半以前,许多事情听起来疯狂而恐怖美国正在边境将孩子与父母分开(并拖着他们重新统一他们,甚至根据法院命令)和美国总统公开支持长期对抗美国情报的对手,他继续攻击并且看起来Roe v Wade将被推翻所以任何事情都可能发生禁止同性恋,正如我在领导中指出的那样 - 直到Neil Gorsuch的确认听证会,他可能认为是宪法性的,而不是法官安东尼·肯尼迪,在法庭上同性恋权利的领导者,Gorsuch是,受人尊敬的NPR最高法院记者Nina Totenberg和她的同事Lauren Russell描述了他,一个“自称为[已故司法] Antonin Scalia”的原始主义运动的门徒:从字面上理解宪法,就像那些在其时间写作的人一样,可能是Gorsuch尊敬的斯卡利亚,凭借独创性,在2003年最高法院对劳伦斯诉德克萨斯州的裁决中写下了一份极其不满的异议,该裁决驳回了鸡奸禁令 - 肯尼迪为此写了多数意见卡瓦诺,他是该地区上诉法院的成员

哥伦比亚电路公司也是一位原创主义者,而且他是基督徒右翼正在依赖的最高法院,正如美国家庭协会的布莱恩·费舍尔两周前在卡瓦诺的提名后写的那样,“就在最后两位仅仅几十年就已经大大扭转了自己在同性恋定罪方面的先例[以及同性婚姻的合法性“费舍尔w本周另一个专栏专注于鸡奸,声称“同性恋活动家假装上帝实际上赞同他们的行为已经变得非常重要”和反LGBTQ家庭研究委员会主席Tony Perkins最近被任命为联合国国际宗教自由问题专家 - 可以说是该国最强大的福音派领导人之一,可以直接进入白宫 - 上周写了一篇专栏文章,其中他哀叹2003年推翻禁止鸡奸的禁令“不要问,唐“告诉[是]婚姻和人类性行为基础上的第一个重大裂缝,”帕金斯声称,指的是比尔克林顿1993年与国会妥协的严重缺陷,允许同性恋者在军队中服役,只要他们一直关闭 - 开启了许多狩猎,虐待和驱逐帕金斯继续下去:然后,下一个最大的鞋子将下降 - 劳伦斯诉德克萨斯州,最高法院r德克萨斯州对鸡奸的禁令遭到打击已故法官安东宁·斯卡利亚警告说,他们的错误导致了这一点:“反对重婚,同性婚姻,成人乱伦,卖淫,自慰,通奸,淫乱,人兽交和淫秽的国家法律受到质疑今天的决定“珀金斯称斯卡利亚”的预言,“谴责最高法院给予”极左派他们需要摧毁数千年人类历史的唯一一把锤子“并哀叹Obergefell婚姻平等裁决对珀金斯及其他人在宗教权利方面,这些裁决是相互联系和密不可分的:推翻同性恋禁令,允许同性婚姻,并最终通过立法规定面包师或花店可能不会歧视LGBTQ人民他们认为完整的解决方案关于性道德和家庭的攻击,可以追溯到劳伦斯裁决之前的一段时间 - 当酷儿和其他任何人因为英国人而被捕时警察闯入家中并在行动中找人,鸡奸老化让我们不要忘记,在将劳伦斯带到最高法院的案件中确实发生了这样的情况:警察进入约翰格德斯公寓后,1998年在休斯顿逮捕了两名男子

劳伦斯回应一份关于一名武装人员在场的错误911报告他们没有找到枪但确实发现劳伦斯与另一名男子发生性关系并将他​​们两人带走 另一名男子Tyrone Garner是黑人 - 这个案件与我们见过的很多案件相似,其中有人打电话给911报告一名黑人犯下的不存在的罪行,然后他经历了警察骚扰的残酷影响

这并非巧合

帕金斯此时专注于劳伦斯,他和其他福音派领袖意识到宗教保守派需要参与将卡瓦诺送到最高法院的战斗卡瓦诺不是他们的首选虔诚的宗教法官艾米康尼据报道,巴雷特是特朗普名单上的三位决赛选手之一,他们最喜欢的不同于Gorsuch,他的历史背叛了他的“宗教自由”运动,Kavanaugh对LGBTQ权利几乎没有什么可说的(尽管他在广泛的行政权力上的记录表明他可能会对LGBTQ权利造成严重破坏)但是因为像Gorsuch和Scalia这样的Kavanaugh是原创者,他们对原始主义有很大的信心在20世纪80年代,这是一个晦涩的理论,但后来成为保守派运动的主流

纽约时报最高法院记者Linda Greenhouse去年提醒我们,在参议院投票否决法官罗伯特·博克后,肯尼迪被罗纳德·里根总统提名

原作者:Bork法官坚持认为宪法必须根据其作者的原始理解来解释,据说Gorsuch法官可以分享,1987年是一个边缘概念[在他的确认听证会期间] Anthony M Kennedy法官向参议院保证拒绝原创主义;宪法的制定者“与未来立约”,他在确认听证会上宣称,如托顿伯格和拉塞尔所说,肯尼迪对原始主义的拒绝,为他带头抛弃鸡奸禁令铺平了道路:分歧[之间]通常保守派大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)在一系列关于同性恋权利的决定中,从来没有比这更明显更明显在一项决定打击德克萨斯州法律,将私下的,自愿的“同性恋行为”定为犯罪,肯尼迪断言,开国元勋没有指明所有自由,因为他们希望改变名单[强调补充]他写道,创始人“知道时代可以使我们看不清某些真理,而后人可以看到曾经认为必要和适当的法律实际上只是为了压迫它是宪法承诺,政府可能不会进入个人自由领域“这种思想是直接的大法官塞缪尔·阿利托,克拉伦斯·托马斯和戈尔索克分享了原始主义意识形态,虽然不被视为原创主义者,但首席大法官约翰·罗伯茨支持原始主义者关于过去几年最重要的同性恋权利案件,罗伯茨写了一个完整的 - 在5-4 Obergefell婚姻平等裁决中扼杀了异议,从重点读取它以强调并宣称决定破坏了民主与宗教保守派的思想上的鸡奸,他们正确地看到同性恋禁令是阻止LGBTQ任何和所有进步的必要条件平等,目前的情况是危险的特朗普在竞选期间向他们承诺,他将把裁判官放在最高法院“以已故安东宁·斯卡利亚的模式”支持他们的议程,而他正在这样做,我们都不应该相信同性恋的合法性,如堕胎,不能被抛回各州 - 其中许多,在强硬的宗教保守派的政治控制下,禁止它的心跳Michelangelo Signorile是HuffPost的一名编辑,在Twitter上关注他@msignorile