写于 2017-03-09 13:26:07| 永利赌场娱乐平台网址| 永利娱乐平台

“美国人民要求......”是政治家竞选国会的持续呼声,其次是政策立场,可以从禁止堕胎到改善社会保障或左翼医疗保险

每个候选人都坚持认为他或她“代表人民”

然而,“代表人民”意味着什么

据推测,这至少意味着国会议员经常(但不一定总是,因为判断是我们选出的人)在意见和投票中反映了该地区大多数人所需要的东西

然而,如果国会议员在代表人民方面做得很好,我们如何解释这些2011年8月的数据:当我们审视一些具体的政策问题时,国会议员声称“我们代表人民”的表现并不好:是吗

我们选举国会议员的程序可能不再产生理解和充分代表多数意见的人吗

如果是这样,我们是如何达到这一点的

答案的一部分可能在于如何创建国会选区

艾伦·阿布拉莫维茨在他的“消失中心”一书中写道,“在第108届国会(2004-2005)中,49%的民主党人和40%的共和党人都在'安全'地区

”也就是说,由于在州立法机关的主导政党的帮助下对地区界线进行了细致的分工,他们可以期待连任,因为从本质上讲,他们选择了选民而不是相反

在大多数这些地区,国会议员可以期待大约60%或更多的选票

因此,这些代表可以采取强硬立场,并且不需要妥协(即理解并纳入不同的想法)

他们可以安全地忽略他们在宪法上承诺代表的许多人

事实上,在许多问题上,他们忽视的人实际上可能占多数

这个“歪曲多数”的人是谁呢

其中一组是这些地区大约40%的选民没有为获胜者投票

当那个胜利者拒绝寻求包含他们观点的妥协立场时,很大一部分选民感觉 - 并且是 - 经过代表

第二组可能是所有低于投票年龄的地区公民

这些年轻人是未来,他们的长期需求往往不同于推动国会投票最多的短期需求

第三组可能是有资格投票但没有投票权的人

我们可以争辩说,当他们没有投票时,他们放弃了代表权,但是这种知识分子的论证并没有回答如何代表他们的观点来建立对我们共和政体的信任的实际问题

总而言之,这三个群体 - 那些没有投票给胜利者的人,那些投票年龄的人,以及那些根本没有投票的人(由于年龄,体弱或冷漠) - 很可能构成了一半以上的公民

大多数地区

当候选人感到他们可以安全地忽视这个群体时,该群体确实是“歪曲的多数”

我们是怎么来到这里的,除了通过gerrymandering

首先,安全地区的候选人发挥声音极端

其次,几乎所有候选人都迎合了为竞选金库提供资金的有钱利益

第三,国会竞选活动的获胜者通过市政厅会议,个人会议,信件/电子邮件和民意调查“倾听”选民,但是有组织的(通常是经济上富裕的)少数人使用这些车辆,不一定是无组织的(和不太富裕)很多

由于这三个群体(通常在成员中也有重叠)可能构成该地区的少数公民,因此很容易看出国会议员如何迎合他们,歪曲了大多数人

竞选和管理之间存在差异

前者要求组成选举多数

后者意味着代表公民

国会中有太多人错误地将前者与后者等同起来

在他们找到一种方法来识别并真正代表他们所有的选民之前,我们将继续愤怒的公民和功能失调的政府