写于 2018-10-26 14:17:02| 永利赌场娱乐平台网址| 体育

如果你错过了它,参议院和环境公共工程委员会的共和党成员今天未能出现工作作为共和党戏剧性阻挠的一部分推进克里 - 义和团清洁能源工作和美国电力法,共和党尽管参议员拳击手呼吁两党共同努力寻找解决严重问题的办法,参议员仍在抵制委员会的听证会(所有这一切,当然,导致一个问题:参议员,你今天逃避工作的借口是什么

)顽固的共和党参议员“核心论点是,环境保护局(EPA)尚未对Kerry-Boxer进行彻底分析,并且在此范围内,美国环保署对众议院立法的分析(Waxman-Markey美国清洁能源与安全(ACES)法案)简直不足首先,让我们面对事实:有没有人认为化石愚蠢的詹姆斯·英霍夫正在领导这次共和党叛乱,其目的是认真地参与移动推进气候变化减缓立法,并提供更好的分析

一旦你笑完了,我们就可以前进了

因此,根据Waxman-Markey的工作,EPA提供了对Kerry-Boxer的元分析这一事实与决策和手头的情况几乎没有关系

让我们陈述一个事实:共和党人在EPA气候立法分析的同时绝对正确而且绝对错误他们说EPA分析存在严重缺陷是正确的但是,他们对这些缺陷是什么是完全错误的

关于它应该做些什么Voinovich对缓解气候变化的想象成本大肆宣传,但没有开始解决无所作为的成本问题,也没有花时间讨论相当重要的好处(从改善健康到参与者George Voinovich(R-OH)宣布R抵制日常工作的声明EPA确实进行Waxman法案,但详细审视EPA的工作,揭示了假设的使用,在某些情况下,这些假设违背了实际和技术现实

此外,该法案的主要条款根本没有建模,包括各种任务和要求这会降低交易系统的有效性并增加整体计划成本EPA的模型只能与其中的假设一样好

关于技术和抵消可用性的不切实际的假设以及缺乏对整个立法提案的全面分析极大地限制了我们对该项目的潜在成本参议员沃伊诺维奇实际上已经暂停了对环保署的任命,要求美国环保署对气候立法进行分析,令他满意,否则他将继续保留,而持有是问题的一个可悲的例子在我们的立法过程中,沃伊诺维奇绝对写道,EPA的分析是有缺陷的,但绝对是错误的原因

如上所述,Voinovich并没有停止谈论分析未能充分检查“潜在成本”,他从未(永远)提出不采取行动的潜在成本问题以及行动的潜在(不,真实)好处

EPA分析的核心问题是它的定义过于狭窄,几乎只关注四部分方程的一部分

分析对预算方面的行动成本很重,但对行动的好处的讨论非常有限实质上,零关注成本和(非常有限的)不作为的好处EPA(以及CBO和其他人)不充分,例如,计算由于需求减少导致燃料价格下降对经济的好处(基本资本主义等式:供给与需求在功能上,减少需求与价格方程式的供应增加相同)美国环保署没有考虑化石燃料污染对医疗保健的影响以及如何推进全球变暖缓解措施,作为必要的必然结果,减少严重损害美国社会成本的污染(根据美国国家科学院最近发布的一项研究,这是一个每年120亿美元的成本哦,顺便说一下,该研究将其检查限制在化石燃料的使用并没有计算其生产的影响)他们没有检查由于更环保的工作环境会带来的生产力改善(以及由于绿化学校而提高的教育绩效)也没有对由于石油进口减少而导致的美元走强的估价也没有

缺少的材料清单足以填补多本书并且,这些分析甚至没有开始计算可能是推进气候变化减缓立法的最重要的财务价值:降低(近)最坏情况灾难性气候变化潜力的保险价值而且,有,这些分析的真正挑战集中在“国内生产总值”上,这实际上是对社会健康和力量的不恰当衡量标准

例如,由于清理,石油泄漏实际上会增加GDP(至少在短期内)活动由于治疗哮喘,汞中毒,癌症和其他方面的医疗费用,化石燃料污染实际上增加了(至少近期和中期)GDP导致这种污染导致的疾病因此,有一个基本问题:这些分析是否为社会力量和福祉提供了一个有意义的窗口

因此,詹姆斯·英霍夫,乔治·沃伊诺维奇和其他共和党参议员今天举办他们的戏剧活动是绝对正确的:美国环保局(和CBO)对气候立法的分析是不充分的更重要的是,Inhofe,Voinovich和其他人对于为什么相反是绝对错误的这些分析组织未能检查真正的行动成本,未能提供一个强有力的窗口,以确定不采取行动的更高真实成本和更高的行动真正效益PS:让我们明确一点,问题确实不是EPA分析师EPA研究小组清楚地认识到,他们的分析比他们的分析更清晰虽然这种分析无法量化高温和其他温室气体浓度升高的影响,但美国全球变化研究计划(2009年6月)报告,“全球气候变化对美国的影响”)描述了我们已经看到的影响,如果我们能够大大增加本世纪的影响让全球变暖继续得不到控制在报告中,它记录了整个美国社区将如何经历增加的成本,包括更持续的干旱,更多的牲畜热量压力,更频繁和激烈的春季洪水,更频繁和激烈的森林野火可悲的是,这是沃伊诺维奇不专注于修复的研究限制类型