写于 2018-11-01 04:04:00| 永利赌场娱乐平台网址| 公司

我是共和党人,但在少数几个问题上 - 同性恋婚姻,所得税抵免和某些类型的环境法 - 我自己的观点比民主党更接近民主党

最近,对农业政策的绕行让我很遗憾地发现,我党的成员也可以扮演客户政治角色

让我先从一些背景开始

我与民主党的真正问题在于,其大部分的办公室持有人都担心政府会给那些让他们上任的人提供不劳而获的金钱和特权

它的许多关键工作 - “绿色”工作(向少数裙带资本家和某些工会发放),社会计划(更大的权利 - 每个人的权益),医疗保健(中产阶级补贴使更多人依赖政府),和税收(对方选民的利率更高) - 民主党的政策涉及利用政府给予有利的群体

我喜欢认为我的派对不同

它诞生于反对经济上有效但极其错误的奴隶劳动制度,并继续引发针对人口贩运和堕胎等现代邪恶的十字军东征

它有助于提高国防和州际公路系统等公共物品的质量,同时对其他领域的政府扩张产生了偏见

但是我最近绕道农业政策让我意识到,在为大多数保守的食品和纤维男女提供服务方面,农村地区的许多共和党成员有多么深刻地放弃了原则

现在众议院正在进行的关于保险条款农业法案的辩论不断演变,这提供了一个很好的例子

基本上,昂贵的(未来十年将近900亿美元),政府控制的农作物保险计划几乎肯定会扩大很多,以便“弥补”农民消除其他一些较便宜的补贴

总体而言,该计划可以防止“市场波动”以及天气和干旱的实际损失,这是保证农民获利的一种方式,而不是提供与大多数美国人购买的房主和汽车保险类似的东西

在所有这些中,任何一方中的任何人都很难打算询问收入高于全国平均水平的农民是否真的需要任何额外的帮助

这是第一个问题:共和党人应该站在前线,要求收入高于平均水平的人获得政府的补贴很少或没有

但问题更深入

许多人,主要是共和党人,反对这样的想法,即农作物保险计划甚至包括最低限度的保险承保标准,以确保最不可能侵蚀的地区不被种植

这是一个简单的常识,并得到农民经营的土壤保护区的绝大多数支持

由于土地侵蚀对整个国家产生了负面影响(无论如何都不是好的长期商业行为),因此无论如何都有很多理由可以避免这种情况

但是,如果政府开始为最有可能侵蚀的土地分发保险,将会进行更多种植,政府将不得不进行更多的施舍

此外,由于侵蚀可能使土地无法生长,因此总体结果可能是让更多农民处于他们合法需要某种政府帮助的地位

这是许多共和党人在旨在帮助穷人的计划中引起注意的依赖循环的类型

这样一个让民主党倾向的团体受益的计划,正确地成为全国茶党集会的焦点

任何共和党人,或者实际上任何正确思考的政治家都没有理由支持庄稼作物保险承保标准或其他任何荒谬的农场计划

但是,到目前为止,共和党核心小组作为一个整体并未对这些计划进行过多次攻击(尽管有些个别成员有)

当然,大多数受益于他们的人确实在11月拉动了R杠杆

但是,没有理由把自由市场和原则抛到脑后